熱點推薦
  • 紐約市公共圖書館全部關閉 我該去哪兒看書?[詳細]
  • 麻州︰所有中小學關閉3周 禁止25人以上聚會和餐館酒吧堂食[詳細]
  • 紐約州確診超700例 庫默︰或用更多強制措施減少人群密度[詳細]
  • 加州關閉酒吧學校 要求65歲以上老人居家隔離[詳細]
  • 紐約市停課3/16-4/20甚至整個學年 皇後區確診升至最多[詳細]
  • 紐約高中老師聯名呼吁停課 白思豪︰我有我的堅持[詳細]
  • 紐約市5例患者死亡 公校3/16-4/20停課[詳細]
  • 連鎖超市貨架一掃而空 加州民眾搶購生活必需品[詳細]
  • 呼吸科病人帳篷里候診……俄亥俄醫院︰保證患者和醫護安全[詳細]
  • 【索菲亞一斤半】酒吧不開門?別擔心,有了它在家也能喝開心![詳細]
  • “老年人請在家中隔離!” 加州州長公布抗疫新法[詳細]
  • 伊州日增29例 累計93例 州長: 不要囤積食物[詳細]
視頻精選
圖片精選

對抗病毒︰美國反應過度了嗎?

头条新闻网 2020年02月18日 22:09:00    

字號:

有人指出︰2009年,美國爆發“H1N1流感”,並向全世界傳播。根據美國CDC的統計,這次疫情導致全球57萬5400人死亡。但是,在那一次流感大傳播過程中,據說世界上沒有一個國家對美國關上大門。


那麼這一次,美國對中國爆發的“新冠肺炎”是否“反應過度”了?

對抗病毒不是請客吃飯,不能因為上一次我請你,這一次就應該你請我,不能因為上一次世界各國沒有抵制美國,這一次美國就是“反應過度”了。

“新冠病毒”的發源地在中國,別國對病毒的態度,不等于對中國的態度。有些人把這作為“患難見真情”的判斷標準,按照這種觀點,對病毒采取嚴厲防控措施,就是敵視中國,完全不設防的國家才是中國的好朋友,把國家對病毒的防控程度,看作是國與國關系好壞的量度標尺,我認為這很荒謬。

現在很多人已經明白,“新冠肺炎”和“流感”差異甚大。“新冠病毒”的潛伏期長達14天,甚至更長,患者在病毒潛伏期內,和常人無異,沒有癥狀,入境他國時很難篩查出來。

1月30日,WHO宣布“新冠肺炎為國際關注的公共衛生突發事件”,2月1日,美國宣布對華旅行禁制令︰(1)14天內去過中國的旅客禁止入境,美國公民、永久居民和親屬等人除外;(2)14天內去過湖北的旅客,入境後要接受14天的隔離檢疫。

美國宣布上述旅行禁制令,至今已經兩個多星期,現在回過頭來看看,美國是否反應過度了?只要看看發生在《鑽石公主號》郵輪上的疫情,就可以看出問題的嚴重性。

《鑽石公主號》的船東是美國Carnival公司,這條船應該算是美國的屬地吧。船上的“傳染源”也許只有一名旅客,但是卻使大批其它人遭殃,3700人中,已有454人被確診(含檢疫人員1名),佔比超過10%,是目前中國以外地區密度最高的疫情。這艘郵輪如果當初拒絕14天內到過中國的旅客登船,這一切也許都可以避免。

更可怕的是,日本檢疫部門的工作效率似乎很低,可見即便在科技十分發達的日本,也一樣缺乏簡單快速的確診手段。美國CDC為了加快檢查速度,向各大口岸發放檢查包,但是在實際使用中問題多多,不能正常工作。

我們也許不能把《鑽石公主號》上的疫情,放大到一個市或一個國家,但是這條船上發生的疫情,的確令人震驚。

WHO的指導意見是不要設置旅行限制,但是很多國家都沒有照辦。從安全的角度考慮,我贊成寧可偏嚴厲一些,好過因過于寬松而闖禍。

其實美國的旅行禁制令並不嚴密,我認為有一個很大的漏洞︰港澳居民和台灣居民入境美國時,用的是《中華人民共和國特區護照》或《中華民國護照》,這兩本護照都不反映是否去過中國大陸,因為他們出入中國大陸時用的是國內發給的《港澳居民來往內地通行證》或《台灣居民來往大陸通行證》。我不相信美國政府當局不了解這一實際情況,他們只是眼開眼閉罷了。

從春節到現在,我們在美國接待了不少來自香港和台灣的朋友,他們入境美國時,雖然要答復問題,麻煩一些,但都沒有發生被拒絕入境的困難。此外,還有不少來自大陸的旅客,首先入境加拿大,在那里住滿14天後再進入美國,因為加拿大對中國旅客並無特殊限制。

對抗病毒︰美國反應過度了嗎?_圖1-1

“台胞”和“港澳同胞”出入中國大陸和入境美國,用的是兩套不同的旅行證件

延伸閱讀
網友評論 已有0條評論, 我也要評論
暫無評論
發表評論
用戶名: 密碼: 註冊
非會員填寫以下評論信息,再次訪問參與評論時就不需要重複輸入了! 驗證碼: 看不清? Ctrl+Enter快捷回復
彩票走势图 广东11选5 500万彩票网 500万彩票网 500w彩票 500w彩票 500w彩票 500万彩票网 500万彩票网 500万彩票网